Terveys

Libido laboratoriossa

Hän on yksi maan kuumimmista tiedemiehistä. Jopa Oprah Winfrey juoksee hänen jälkeensä! Meredith Chivers, psykologi ja seksologian tutkija Kingstonin Ontario-yliopiston yliopistossa, on tutkinut jo 15 vuoden ajan tieteenalaa, jota tiede ei ole aiemmin huomannut: naisten seksuaalinen ruokahalu. Hänen mielenkiintoiset löydöksensä puhuvat ympäri maailmaa. kartanonrouva tapasi hänet.

kartanonrouva : Mitä tarkalleen on tutkimus?

Meredith Chivers : Yritän tunnistaa tekijät, jotka syttävät naisia ​​seksuaalisesti (kumppanin fyysinen ulkonäkö, ympäristö, läheisyyden aste, toiminnan tyypit jne.). Onko se hyvin erilainen kuin mitä innostavat miehet? Onko vaihteluja sen mukaan, ovatko ne suorat, biseksuaalit tai lesbot? Miten seksuaalisuutta koskevat stereotypiat vaikuttavat heidän libidoonsa (mielestäni käyttäytyminen, jota pidetään sopivana esimerkiksi naisen sängyssä)? Mitä jotkut ihmiset eivät enää halua? Miten se menee nukkumaan lasten jälkeen? Lyhyesti sanottuna rakennustyömailla ei ole pulaa. Vastauksiamme on vielä vähän, mutta ainakin tutkimus käynnistetään. Uskokaa tai älkää, nämä perusasiat olivat tuskin koskaan tutkittu tieteellisesti vain 15 vuotta sitten.

kartanonrouva : Miten tämä selitetään?

Meredith: Koska suurin osa tutkimuksesta tehtiin miehillä, luulisin. 1990-luvun lopulla olin ainoa nainen Torontossa. Vaikka olin yllättynyt siitä, että löysin niin vähän dokumentaatiota naisellisuudesta, yksi kollegani, seksologian johtaja, selitti minulle, ettei hän ollut koskaan tuntenut oikeutta tutkia naisten seksuaalisuutta koska hän oli mies. Hyvä uutinen on, että tytöt ovat viime vuosina tunkeutuneet Kanadan yliopistojen seksologiaosastoihin. Tällä alueella maamme on yksi avantgardeista; tutkijat ovat vapaita ja valtion rahoittamia. Paljon enemmän kuin Yhdysvalloissa, missä opiskelin. Minulla on jo ollut vaikeuksia George Bushin hallituksen jäsenten kanssa, jotka olivat närkästyneitä siitä, että tutkijaryhmämme on saanut rahoitusta naisten seksuaalivasteen tutkimiseen pornografiaan. He melkein leikkaavat meidät ruokaa.

kartanonrouva: Olette jo sanoneet, että sinusta tuntuu kuin toisen luokan tutkija.

Meredith: Todellakin. Meidän on työskenneltävä kovemmin kuin toiset vakuuttamaan ihmiset työmme tärkeydestä. Seksuaalihäiriöt - esimerkiksi vaikeudet päästä orgasmiin - eivät aina ole vakavia, vaikka niillä on valtava vaikutus mielenterveyteen, suhteeseemme rakkaisiimme. 5-10 prosenttia naisista kärsii siitä. Se on paljon! On yhtä vakavaa kuin monia terveysongelmia, joiden varoja avataan ja jotka kuitenkin vaikuttavat pienempään osaan väestöstä.

kartanonrouva : Tähän mennessä, mitä löytöjä hän on yllättynyt eniten?

Meredith: Olen kiehtonut suorien naisten seksuaalisia reaktioita. Useiden laitteiden avulla, jotka seuraavat silmien liikkeitä ja sukupuolielinten määrän muutoksia, on havaittu, että laaja valikoima skenaarioita heijastaa heitä - paljon enemmän kuin miehet ja homoseksuaalit. Lesbot, esimerkiksi, pyrkivät reagoimaan voimakkaammin kahden naisen välisiin seksinäkymiin; suorat miehet, kohtaukset miehen ja naisen välillä (tai kahden naisen välillä); ottaa huomioon, että suorat naiset ovat herkkiä kaikkeen, kaikkeen, kaikkeen. Jopa bonobot, jotka kopuloivat tai näkyvät pystyssä peniksen peniksessä, voivat stimuloida heitä seksuaalisesti.

kartanonrouva : Hmm ... Ahdistava! Mitä se tarkoittaa?

Meredith: Emme tiedä vielä. Minun on sanottava, että nämä ovat fyysisiä reaktioita, joita laitteemme ottavat. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä osallistujamme väittivät tuntevansa jännitystä eroottisten kohtausten silmissä. Todistuksensa mukaan bonobot ja homoseksuaaliset suhteet jättivät heidät marmoriksi, kun taas emättimeen sijoitettu kone osoitti päinvastaista. Mielenkiintoista, että emme huomanneet tätä eroa miesten vapaaehtoisten keskuudessa. Heidän todistuksensa ja heidän peniksensä reaktiot olivat symbioosissa. Se voi olla kysymys anatomiasta: miehet eivät voi jättää huomiotta niiden erektiota. Se on erilainen naisille, joiden sukupuolielimet ovat sisäisiä.

kartanonrouva : Onko mahdollista, että osallistujat valehtelivat todellisesta seksuaalisesta aviditeetistaan, hämmennyksestään tai konformismistaan?

Meredith: Luulen, että he sanoivat, mitä he todella tunsivat. Kuinka paljon heidän tunteitaan muotoilevat sosiaalinen paine noudattaa tiettyä mallia, esimerkiksi moraalin pyhän äidin vartijan? Vaikea sanoa. Mutta kun ottaisimme jälleen vastaan ​​apinoita, olisin hämmästynyt siitä, että heidän emättimensä reaktio pettää salaisen halun! Se on luultavasti yksinkertainen refleksi siitä elimistöstä, josta he eivät ole tietoisia. Reflex, joka valmistautuu seksuaalisen suhteen mahdollisuuksiin. Jotta teille saadaan kuva, se on kuin kasvissyöjä, joka vaistomaisesti houkuttelee pekonin hajua, vaikka hänellä ei olisi halua syödä sitä.

kartanonrouva : Niistä skenaarioista, jotka tekevät naisten sukupuolisydämen, on yksi melko sekava: raiskatuksen fantasia. Miten selittää?

Meredith: Naiset reagoivat seksuaalisesti raiskauksen ja pakotetun sukupuolen tarinoihin - yksi tutkijatohtori, Kelly Suschinsky, testasi sitä laboratoriossa. Olen henkilökohtaisesti hoitanut potilaita, jotka väittivät olleen voidellut hyökkäyksen aikana - joillakin jopa oli orgasmeja. He olivat hyvin huolestuneita, sillä he eivät olleet missään tapauksessa kokeneet nautintoa. Niiden voitelu ei ole todiste siitä, että "syvälle, he pitivät siitä"; Tutkimukseni mukaan se on pikemminkin automaattinen tapa suojata emättimen haavoja ja infektioita vastaan. Esihistoriallisina aikoina on todennäköistä, että naiset joutuivat usein seksuaalisesti pahoinpitelyyn; evoluution aikana heidän elin on pystynyt kehittämään tätä puolustusta.

Toisaalta ilmaisu "raiskauksen fantasia" on aina tehnyt minut rasti. Haluan mieluummin sanoa "dominoinnin fantasia". Koska mielestäni ei ole raiskausta, joka heitä vaivaa. Se on tunne olla niin toivottavaa, että toinen ei voi auttaa, mutta hypätä heille, hallita heitä voiman avulla. Se, että se on tabu, luultavasti lisää niiden jännitystä ... paitsi että täällä heillä on edelleen täysi määräysvalta tilanteessa; he suostuvat tähän ylivaltaisuuteen. Se on täydellinen vastakkainen todellinen raiskauskokemus.

kartanonrouva : Naiset eivät ole yksimielisiä, sanoo New York Timesin avustaja Daniel Bergner äskettäisessä kirjassa, joka perustuu voimakkaasti työhönne: Mitä naiset haluavat? Seikkailu naisen halun tieteessä. Hänen mukaansa he olisivat, eivät miehet, sukupuolen kaikkiruokia. Hän perustaa väitöskirjansa osittain siihen, että pariskunnissa olevilla naisilla on enemmän vaikeuksia saada kumppaniaan ajan myötä, varsinkin jos molemmat asuvat (tutkimukset osoittavat). Mitä luulet?

Meredith: Sanomalla, että hän on täysin kentällä, olen varovainen tällaisesta lausunnosta. Me putoamme takaisin stereotypioiden ansaan, "naiset ovat, miehet ovat". Jotkut ihmiset eivät ole tyytyväisiä monogamisiin suhteisiin, kun taas toiset ovat onnellisempia. Se on vähemmän kysymys sukupuolesta kuin persoonallisuudesta.

Lisäksi viime vuonna toteutin tutkimuksen, joka heikentää hänen monogamiaa käsittelevää väitöskirjaansa. Kyse oli kolmesta skenaariosta vallitsevan jännityksen verran vertailusta: rakkaudesta pitkäaikaisella puolisolla, rakastamalla muukalaisia, rakastamalla ystävää. Spousal-sukupuoliset kohtaukset olivat suunnilleen yhtä jännittäviä kuin tuntemattomilla, lähes yhtä lailla nais- ja miesosapuolten keskuudessa. Emme ole lopettaneet tietojen analysointia, mutta yksi asia on varma: kaverit kuin tytöt, mahdollisuus nukkua ystävän kanssa on sammumassa!

Vallankumous peiton alla, artikkeli naisten seksuaalisuudesta, lue tästä!

Video: Ana Carolina - Libido Eu Comi a Madona Ao Vivo (Marraskuu 2019).

Загрузка...